Redacción Sie7eDíasNoticias
Ciudad de México. El Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito resolvió que la sección “Quién es quién en las mentiras”, difundida en las conferencias matutinas del gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador, constituyó una violación a los derechos humanos de periodistas y analistas señalados desde ese espacio oficial.
De acuerdo con la resolución emitida el 18 de agosto, los señalamientos realizados en dicha sección afectaron el honor y la dignidad de comunicadores como el analista político Max Kaiser, y generaron un ambiente hostil y estigmatizante que buscaba inhibir la crítica gubernamental.
El Tribunal concluyó que este ejercicio no podía considerarse una práctica periodística ni una opinión personal de servidores públicos, sino un acto de comunicación oficial, por lo que estaba obligado a cumplir con principios constitucionales de veracidad, objetividad y respeto a los derechos humanos.
Entre los puntos clave de la resolución destacan la utilización de comentarios descalificatorios y sin sustento en la sección; el uso de redes sociales gubernamentales para amplificar ataques contra críticos; la falta de rigor en la información difundida desde Palacio Nacional; y el riesgo de haber generado un ambiente de hostilidad que podía derivar en violencia contra periodistas y opositores.
Con este fallo, el Poder Judicial de la Federación establece un precedente histórico: la libertad de expresión del gobierno no puede ejercerse mediante campañas de estigmatización desde plataformas oficiales.
La resolución no solo protege a los comunicadores afectados, sino que envía un mensaje al Estado mexicano: el poder público tiene límites y no puede utilizar recursos oficiales para desacreditar, exponer o intimidar a voces críticas.
