Por Fanny Yépez
Para las elecciones intermedias de 2027 en México, el partido oficialista Morena se enfrentará a un escenario político crucial donde se renovará la Cámara de Diputados, varias gubernaturas y miles de cargos locales. Expertos aseguran que está en riesgo para la 4T la mayoría del Congreso de San Lázaro.
Encarará el refrendo o voto de castigo, sobre todo en los estados donde los gobernantes registran baja aprobación de los votantes. Este factor podría desencadenar una serie de derrotas donde los índices de inseguridad, desapariciones, cierre de empresas y desempleo son el fantasma que ahuyentará los votos a favor de Morena.
Las ventajas de Morena rumbo a 2027
Las ventajas de Morena son su estructura territorial consolidada, porque posee la red de movilización y comités locales más grande y activa del país. También el control de gubernaturas: gobierna la gran mayoría de los estados, lo que le otorga un enorme peso político y logístico regional.
Otros factores a favor son los programas sociales masivos, el arraigo de las pensiones y becas universales que generan una base de votantes altamente leal y agradecida.
También se suma a favor de la 4T una oposición fragmentada: los partidos rivales (PRI, PAN, PRD y MC) continúan debilitados, divididos y sin un liderazgo claro que unifique el voto antiprogresista. Para reorganizar a estos institutos políticos reapareció Dante Alfonso Delgado Rannauro, aunque lo hace con un tiempo muy corto para amarrar acuerdos y alianzas a pruebas de fuego.
Morena capitaliza el respaldo popular hacia el legado de Andrés Manuel López Obrador y la gestión de la presidenta Claudia Sheinbaum. Sin embargo, ellos ya no van a aparecer en las boletas electorales y esto diluye la influencia que podrían tener ante los votantes.
Las desventajas y riesgos internos del partido
El ejercicio del poder expone al partido a costos políticos por problemas persistentes como la inseguridad pública y deficiencias en el sistema de salud.
La selección de miles de candidatos locales podría desencadenar y provocar fracturas, resentimientos y desbandadas de militantes hacia otros partidos. El fuego amigo ya se está registrando en este estado sureño, como filtraciones a la prensa para desbarrancar a los punteros.
Aunque la figura de López Obrador sigue presente de forma simbólica, su ausencia en la boleta y la falta de su movilización directa y carisma personal reducen el entusiasmo de los votantes menos ideologizados.
El resultado electoral dependerá directamente de la aprobación ciudadana hacia los resultados económicos y de seguridad del gobierno de Claudia Sheinbaum a mitad de su sexenio.
En regiones urbanas o de clase media, el voto de castigo puede incrementarse si persisten fallas en infraestructura, transporte o servicios básicos.
Los estados donde Morena es más vulnerable
Mientras que la marca a nivel nacional mantiene solidez por la alta aprobación de la presidenta Claudia Sheinbaum, en los estados donde sus gobernantes enfrentan señalamientos directos se prevé una pérdida de votos y la posible ruptura de alianzas clave.
La oposición buscará capitalizar el descontento social en estas regiones, fracturas en coaliciones locales, la tensión por los señalamientos criminales y el reparto de candidaturas que amenaza con desarticular la alianza de Morena con el Partido Verde (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT) en estados competitivos.
Además, los constantes señalamientos y filtraciones de agencias de Estados Unidos generan dolores de cabeza en el Ejecutivo federal, polarizan la narrativa pública y alimentan la etiqueta opositora de “narcopartido”.
El impacto de los alcaldes impopulares en las primarias
Los alcaldes con bajos índices de aprobación influyen significativamente en las elecciones preliminares, actuando principalmente como un lastre político para sus partidos y alterando el comportamiento de votantes y candidatos. Su baja popularidad transforma las elecciones en un referéndum sobre su gestión.
La Columna, escrita por Fanny Yépez Luna, es un espacio de opinión con mirada aguda y conciencia social. Desde un enfoque directo y ético, desmenuza la agenda pública con atención especial a la desigualdad, el abuso de poder y las fracturas institucionales. Su voz es firme, crítica y comprometida con los derechos humanos, siempre del lado de quienes suelen ser ignorados en el discurso oficial.
