Por Fanny Yépez
Con base en la información disponible hasta 2024-2025, un diputado local en Veracruz le cuesta al erario público aproximadamente 16 millones 874 mil 460 pesos con 40 centavos anuales. Un gasto excesivo y exorbitante que pudiera destinarse hacia programas asistenciales de las clases más desprotegidas.
Esta cifra posiciona a los legisladores veracruzanos entre los más costosos del país, incluyendo no solo su sueldo directo, sino el presupuesto operativo del Congreso dividido entre los 50 integrantes de la Legislatura (servicios personales, asesores, bonos y materiales).
Con base en registros previos y la estructura salarial del Congreso de Veracruz, la dieta mensual (sueldo directo) se ha situado en aproximadamente 70 mil pesos mensuales.
Además de la dieta, los diputados locales en Veracruz reciben conceptos adicionales como el “Subsidio Legislativo” y otras prestaciones que aumentan la remuneración total.
Se ha reportado que los diputados locales reciben subvenciones mensuales (adicionales a su dieta), que han sido ajustadas al alza, mencionándose montos de 80 mil pesos mensuales en el contexto reciente de la LXVII Legislatura.
Los legisladores cuentan con prestaciones superiores a las de la ley, incluyendo un aguinaldo que históricamente ha sido de hasta 50 días de salario.
Además de su dieta, los diputados manejan recursos asignados a comisiones legislativas permanentes (existen 34) y al trabajo de las bancadas.
Los diputados cuentan con personal administrativo y técnico asignado, sumando cientos de plazas en el Congreso para apoyar sus funciones legislativas.
Precisamente este jueves, la presidenta Claudia Sheinbaum presentó una tabla donde expuso los presupuestos de los congresos estatales y ahí es donde recriminó los excesivos presupuestos que manejan los poderes legislativos locales de los 32 estados. Ahí se precisa que la Legislatura estatal de Veracruz maneja un presupuesto para el ejercicio 2024 y proyectado para 2025 muy alto, rondando los 800 millones de pesos anuales para la operación del Poder Legislativo.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo expresó su intención de reducir los costos y privilegios en los congresos locales, señalando que existen disparidades excesivas en sus presupuestos.
La mandataria federal señaló que en algunos congresos estatales un diputado puede ganar hasta cinco veces más que en otros. Su propuesta busca equiparar estos salarios bajo el principio de “justa medianía”, evitando ingresos elevados a costa de los recursos de estados con mayores carencias.
Como parte de su estrategia de austeridad republicana, la presidenta Sheinbaum ha planteado topar el presupuesto de los congresos locales con base en criterios como el porcentaje de la población o promedios nacionales, para evitar que legislaturas pequeñas manejen recursos desproporcionadamente altos.
La propuesta busca eliminar bonos excesivos y asegurar que ningún funcionario local gane más que la titular del Ejecutivo federal.
Sheinbaum ha enfatizado que la disminución de estos costos se debe destinar a áreas prioritarias como educación, salud y programas de bienestar.
Tras el rechazo de su reforma electoral inicial en la Cámara de Diputados, la presidenta anunció que impulsará estas medidas a través de un “Plan B” legislativo para continuar con la reducción de gastos en los estados y municipios.
Durante la presentación del llamado “Plan B” de la reforma electoral, la presidenta de México expuso el gasto que los estados destinan al funcionamiento de sus congresos locales, al señalar que en algunos casos el costo por legislador resulta elevado en comparación con el tamaño de la población.
Durante su exposición, Sheinbaum señaló que el objetivo de la reforma electoral es reducir privilegios en los cargos de representación local, particularmente en lo relacionado con salarios, estructura administrativa y presupuestos asignados a diputados locales y regidores municipales.
Siguiendo el tema legislativo, les comento que a inicios de este año la LXVII Legislatura del Congreso de Veracruz enfrenta críticas por una baja productividad general, con solo un 17% de iniciativas aprobadas al cierre de su primer periodo ordinario. De 193 iniciativas presentadas en un lapso de año y medio, solo 33 fueron avaladas.
Aunque los reportes oficiales suelen destacar a los más productivos, el desempeño de los legisladores en Veracruz se ha visto marcado por los siguientes factores de “improductividad” o inactividad.
Factores de baja productividad en 2026
Rezagos en comisiones. Existen más de 150 iniciativas detenidas en comisiones por falta de dictaminación.
Salidas por candidaturas. Varios diputados locales han solicitado licencia para buscar alcaldías u otros cargos en el proceso electoral de 2026, lo que ha generado críticas sobre el abandono de su labor legislativa.
Bajo índice de aprobación. El Congreso de Veracruz ha sido evaluado entre los peor calificados del país, debido al bajo volumen de leyes procesadas en comparación con las presentadas.
El Plan B del gobierno federal podría resolver y dar por terminado todo ese abuso que hemos visto que llevan a cabo funcionarios de los tres niveles de gobierno. En este caso específico, los legisladores locales, que muchas veces han dicho grandes disparates que los sacan del nivel de discusión que debieran tener.
Son contados aquellos que realmente desempeñan decorosamente su papel como diputados, porque tienen muy claro cuál es su función histórica, que con sus iniciativas podrían proyectar al estado de Veracruz a estadios mejor valorados.
Algunos de estos personajes se han metido en su “burbuja” y no salen para evitar exponerse ante los cuestionamientos de la prensa. Podríamos pensar que se mimetizan y, como dijera aquel expresidente, ni los veo ni los oigo. Así es como piensan pasar los tres años de su gestión: en el ostracismo, sin pena ni gloria.
La Columna, escrita por Fanny Yépez Luna, es un espacio de opinión con mirada aguda y conciencia social. Desde un enfoque directo y ético, desmenuza la agenda pública con atención especial a la desigualdad, el abuso de poder y las fracturas institucionales. Su voz es firme, crítica y comprometida con los derechos humanos, siempre del lado de quienes suelen ser ignorados en el discurso oficial.
