Xalapa, Veracruz. Marisol Luna Leal, exabogada general de la Universidad Veracruzana (UV) y exaspirante a la rectoría, denunció públicamente que durante el proceso de consulta para la prórroga del rector Martín Aguilar Sánchez se ejercieron presiones internas para orientar el posicionamiento del personal universitario a favor de su continuidad.
En entrevista, Luna Leal señaló que directores, coordinadores y funcionarios habrían promovido una línea institucional para respaldar al rector y descalificar a quienes, desde una postura crítica, expresaron su desacuerdo con la reelección.
Afirmó que existieron intentos de manipulación hacia trabajadores universitarios, al tiempo que se generó un ambiente poco favorable para la libre expresión dentro del proceso.
“El rector y sus coordinadores comenzaron a presionar al personal para que participaran en la consulta de estudio, para que hablaran a favor del rector, a favor de la prórroga. Y quienes, viendo el contexto de ilegalidad, se expresaron en contra, fueron desacreditados”, señaló.
Luna Leal también cuestionó los avances institucionales reportados por la administración central. En particular, mencionó el caso del modelo educativo, pendiente desde hace años, y que ahora fue planteado como una de las razones para solicitar una prórroga. “¿Cuántos años se han llevado revisando el modelo educativo? No tienen nada, y pidió la prórroga para construirlo”, declaró.
Ante este panorama, la exaspirante informó que diversos sectores de la comunidad universitaria están convocando a una marcha para este miércoles, como forma de expresión ante lo que califican como un proceso viciado desde el inicio.
Además, reiteró que sigue vigente el derecho de promover recursos legales contra la resolución de la Junta de Gobierno que otorgó la prórroga al rector Aguilar Sánchez, y que existen argumentos suficientes para impugnarla ante instancias competentes.
“El derecho está ahí. No se ha extinguido”, subrayó.
La convocatoria a la marcha y la posibilidad de acciones legales surgen en un contexto en el que distintas voces dentro de la UV han comenzado a manifestar su inconformidad con el procedimiento seguido para validar la permanencia del actual rector por un nuevo periodo de cuatro años.
