María González
XALAPA, Ver. — El Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (ORFIS) observó un presunto daño patrimonial de 4 millones 987 mil 248.68 pesos en el Ayuntamiento de Acatlán, Veracruz, en el ejercicio 2025, último año de gobierno de Aquilino Rodríguez Sánchez, exalcalde electo por el Partido del Trabajo (PT). Las observaciones de mayor monto son pagos de la feria y de fiestas tradicionales sin comprobar, y licencias de venta de alcohol no cobradas.
El monto consta en el dictamen del informe individual de Acatlán de la Cuenta Pública 2025. El ORFIS concluyó que las aclaraciones del ayuntamiento no bastaron para solventar nueve observaciones: ocho financieras, por 4 millones 936 mil 876.86 pesos, y una técnica de obra pública, por 50 mil 371.82 pesos.
Rodríguez Sánchez encabezó el ayuntamiento de 2022 a 2025.
Feria y fiestas: 2 millones 180 mil 916 pesos sin comprobar
La observación de mayor monto es de 2 millones 180 mil 916 pesos por pagos de la Feria de Acatlán y de las fiestas tradicionales de 2025 a elenco artístico, audio, escenario y rodeo. El ORFIS señala que el ayuntamiento no exhibió un informe avalado por autoridades municipales ni un programa de actividades.
El monto se integra por tres eventos: la feria, con 1 millón 6 mil 300 pesos en cuatro pagos entre febrero y mayo; las fiestas del 1 de septiembre, con 650 mil 876 pesos; y las del 30 de noviembre, con 523 mil 740 pesos. El informe no señala si los eventos se realizaron. Observa que no se comprobó la aplicación del recurso.
Licencias de alcohol: 1 millón 470 mil 820 pesos no cobrados
La segunda observación es de 1 millón 470 mil 820 pesos por licencias o permisos de venta de bebidas alcohólicas que el municipio no cobró a 107 establecimientos. El listado proviene del Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas (DENUE) del INEGI, que el propio ORFIS cita. El ayuntamiento no exhibió el padrón ni los registros contables de cobro.
El informe no precisa cuántos de esos establecimientos vendían alcohol en 2025 ni durante cuánto tiempo.
Ambas observaciones suman 3 millones 651 mil 736 pesos, cerca de 73 por ciento del total, según el cálculo de este medio.
Las otras siete observaciones de presunto daño
- 574 mil 272.55 pesos: sueldos y aguinaldo de personal de confianza de diciembre de 2025 sin comprobantes fiscales (CFDI).
- 297 mil 607.73 pesos: apoyos en especie del Sistema DIF sin soporte documental ni registro contable.
- 233 mil 335.95 pesos: servicios profesionales, para la devolución de ISR participable y los estados financieros de 2025, sin evidencia de los trabajos.
- 119 mil 684.78 pesos: lámparas y material eléctrico sin evidencia de instalación ni de beneficiarios.
- 50 mil 371.82 pesos: en la construcción de 33 techos firmes en la cabecera municipal, la losa del beneficiario 23 se encontró colgada en la visita técnica del 20 de mayo de 2026. El cálculo corresponde a 37.47 metros cuadrados pagados y no verificados, con IVA.
- 44 mil 413.45 pesos: nómina de seguridad pública, de febrero a junio de 2025, sin CFDI ni evidencia plena de recepción.
- 15 mil 826.40 pesos: uniformes para policías sin evidencia de entrega. El ayuntamiento sí exhibió el comprobante fiscal.
Sobreejercicio en servicios personales: observación administrativa
El informe incluye una observación administrativa, que no forma parte del presunto daño patrimonial, por un sobreejercicio en servicios personales. El presupuesto aprobado para 2025 fue de 4 millones 709 mil 400 pesos. El ayuntamiento lo amplió a 14 millones 873 mil 941.17 pesos y pagó 14 millones 455 mil 784.34 pesos, es decir, 9 millones 746 mil 384.34 pesos más de lo aprobado.
El ORFIS determinó que la información presentada no justifica el incremento conforme a la Ley de Disciplina Financiera. El informe no explica en qué se aplicó el aumento.
Qué más observó y qué se auditó
En total, el informe suma 28 observaciones (22 financieras, cinco técnicas a obra y una de deuda pública) y 26 recomendaciones. Entre las administrativas con monto figura una diferencia de 2 millones 433 mil 154.32 pesos entre el resultado contable y el presupuestal, cuyas partidas no se identifican. Otra observación señala que el proyecto ejecutivo no cumplió la norma en cinco de seis obras revisadas.
El ORFIS revisó 99.47 por ciento de los ingresos y 69.73 por ciento de los egresos del municipio, así como siete de las 16 obras y servicios ejecutados en el ejercicio.
El dictamen establece que el ORFIS promoverá el fincamiento de responsabilidades y la determinación de daños y perjuicios. El informe no indica si alguna observación se solventó o se reintegró después de su fecha de corte.
☞ Te puede interesar: Exalcaldes de Agua Dulce y Pánuco dirigen áreas de la SEV: ORFIS les observó 73.5 MDP en presunto daño patrimonial de 2025
