Por Fanny Yépez
El debate sobre la desaparición de las diputaciones y senadurías plurinominales en México se ha intensificado con la reforma electoral de 2026, presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum, incluyendo el Programa de Resultados Electorales Preliminares, la disminución en un 25% de los financiamientos que se destinan a los partidos políticos y al Instituto Federal Electoral.
Los argumentos principales que sostienen quienes proponen su eliminación son la austeridad y el ahorro presupuestal.
La justificación central del gobierno federal es la reducción del gasto público al disminuir el número de legisladores, planteando que un Congreso más pequeño es más eficiente y económico de mantener.
La Cámara de Diputados mantendrá sus 500 integrantes, pero todos serán electos por votación directa: 300 se elegirán por mayoría relativa en el mismo número de distritos; 200 serán de representación proporcional, pero cambiaría el método de su asignación: 97 serían para candidatos que no ganaron, pero obtuvieron los mejores resultados en su partido; 95 mediante votación directa por circunscripción (eligiendo un hombre y una mujer por partido).
Serán 8 mexicanos elegidos en el extranjero. Para el Senado, se propone reducir la integración de 128 a 96 senadurías: 64 serían de mayoría relativa y 32 de primera minoría. Se eliminarían los 32 que son elegidos a través de una lista (plurinominales).
Investigaciones parlamentarias sugieren que el gasto real por estos legisladores (incluyendo apoyos para gasolina, personal de asesoría, viáticos y bonos) supera los 943 millones de pesos al año.
Se critica que los legisladores plurinominales llegan al cargo sin hacer campaña ni someterse directamente al voto ciudadano, lo que les resta legitimidad. En forma práctica les explico que los diputados de representación llegan al Poder Legislativo federal o estatal sin que nadie haya votado por ellos.
Entran mediante listas cerradas, elaboradas por las dirigencias de los partidos, lo que se percibe como una falta de vínculo real con los representados.
Eliminación de privilegios de “cúpulas”
También se argumenta que las listas plurinominales se han convertido en un mecanismo para proteger a líderes partidistas o figuras políticas (“cuotas de poder”) que no ganarían en una elección abierta, permitiéndoles perpetuarse en el poder legislativo por décadas.
En lugar de listas automáticas, se sugiere un esquema donde los lugares se asignen a los “mejores perdedores” o quienes movilicen votos directamente, eliminando el “pase automático”.
Otros puntos clave de la propuesta
Recorte a partidos. La reforma también propone reducir un 25% el financiamiento público a los partidos políticos, lo cual, sumado a la eliminación de las listas plurinominales, busca una reducción significativa en el “costo de la democracia”.
No reelección y no nepotismo. Se prohíbe la reelección inmediata para cualquier cargo de elección popular y se impide que familiares directos hereden cargos.
Modernización. Incluye la regulación del uso de inteligencia artificial en campañas y la facilitación del voto desde el extranjero.
La iniciativa será enviada formalmente al Congreso el próximo lunes 2 de marzo para su discusión. Se prevé que el debate legislativo concluya antes de junio de 2026 para que las nuevas reglas apliquen en las elecciones intermedias de 2027.
“¿Cómo van a estar representados lo que corresponde a la proporción de cada partido? La mitad, más o menos, como el que quedó en segundo, tercero o cuarto lugar, dependiendo de esa posición, pero fue a buscar su voto en sus distritos, como primer mejor perdedor o segundo mejor perdedor, de acuerdo con el partido político; y la otra mitad, en una lista que se vota, ¿por cuántos puede votar para que no sea que lleven sus listas? “Dos, un hombre y una mujer”, dijo Sheinbaum.
En tanto, el vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, calificó como “una vergüenza” que la propuesta de reforma electoral presentada este miércoles en Palacio Nacional no considere la eliminación del fuero constitucional de gobernadores, legisladores y otros funcionarios públicos.
El futuro de la reforma dependerá de las negociaciones de Morena con sus aliados (PVEM y PT) para alcanzar la mayoría necesaria en el Congreso durante los próximos meses.
La Columna, escrita por Fanny Yépez Luna, es un espacio de opinión con mirada aguda y conciencia social. Desde un enfoque directo y ético, desmenuza la agenda pública con atención especial a la desigualdad, el abuso de poder y las fracturas institucionales. Su voz es firme, crítica y comprometida con los derechos humanos, siempre del lado de quienes suelen ser ignorados en el discurso oficial.
Un comentario en "La reforma electoral pende del PVEM y PT"