Por Fanny Yépez
Durante su comparecencia ante el Congreso de Veracruz, el titular de la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP), Leonardo Cornejo Serrano, enfrentó reclamos y señalamientos de las y los diputados sobre diversas inconsistencias en la gestión de la dependencia.
Las principales inconsistencias y temas de cuestionamiento incluyeron:
- Contraste entre presupuesto y resultados: Los legisladores señalaron una contradicción entre el aumento del presupuesto asignado a la SIOP y los resultados reportados, indicando que el desempeño no correspondía a los recursos disponibles.
Los legisladores cuestionaron que, a pesar de un aumento presupuestal del 125 % respecto al año anterior, los resultados reportados no eran proporcionales, señalando la existencia de caminos destruidos y comunidades incomunicadas.
- Posible subejercicio: Se mencionó un posible subejercicio de hasta el 80 % del presupuesto asignado a la SIOP. El titular reportó un avance físico general de obras de poco más del 60 %.
- Monto de obras reportadas: Cornejo Serrano reportó un monto de 2,943 millones de pesos invertidos en obras desarrolladas, cifra que fue cuestionada por los diputados al contrastarla con el presupuesto total y los montos de obras emblemáticas.
El presupuesto para 2025 de la SIOP tuvo un aumento del 125 % respecto a 2024, ascendiendo a más de 4 mil 346 millones de pesos, lo que generó mayores expectativas de inversión.
El diputado Héctor Yunes Landa afirmó que la secretaría mantiene sin ejercer el 80 % del presupuesto ($3,472 millones), y preguntó si hay una instrucción para generar subejercicios, como en la administración anterior.
- Los datos oficiales y desglosados suelen publicarse en los informes trimestrales de gasto público en el portal del Gobierno del Estado de Veracruz, pero las cifras exactas del cierre de año se conocerán en informes de fiscalización posteriores.
- Adjudicaciones directas y sobrecostos: Los diputados cuestionaron el uso de adjudicaciones directas en los procesos de contratación y los posibles sobrecostos en obras emblemáticas.
- Falta de atención a municipios y comunidades: Se mencionó la falta de atención a municipios y comunidades con caminos destruidos e incomunicados, a pesar de las inversiones reportadas en 94 municipios.
- Obras sin iniciar: La gobernadora Rocío Nahle había advertido previamente a la SIOP sobre retrasos y la detección de obras registradas que aún no habían iniciado.
- Fallas constructivas: Se solicitó precisión sobre si las constructoras o la dependencia absorbían los costos de las fallas en la construcción de obras.
- Falta de diálogo con la oposición: Una diputada de la oposición mencionó que, por “instrucciones de la gobernadora”, se les había prohibido recibir a legisladores de otros partidos en la dependencia.
En respuesta a los cuestionamientos, Cornejo Serrano defendió los procesos, justificó la atención prioritaria a obras de impacto social y reveló la existencia de 16 carpetas de investigación contra exfuncionarios por irregularidades en obras de administraciones pasadas.
Leonardo Cornejo, con oscuros antecedentes
Mexicanos Contra la Corrupción, en una investigación que publicó en octubre de 2023, señala a Leonardo Cornejo Serrano, quien en el sexenio de Peña Nieto participó en la asignación de una obra a Odebrecht negociada con sobornos. Firmó con el gobierno de López Obrador 99 de cada 100 contratos otorgados en la refinería de Dos Bocas. ¿Cómo se ha repartido ese dinero? ¿Qué empresa ha cobrado más? El monto de las adjudicaciones es un secreto, pues la información fue censurada.
Es una infinidad de documentos y datos que exhiben al titular de la SIOP de tener oscuros antecedentes, todos relacionados con corrupción durante su paso por Petróleos Mexicanos.
Esos antecedentes pareciera que fueron el soporte del currículo del desconocido funcionario que llegó a Veracruz el 1 de diciembre de 2024, cuando en la entidad hay muchos hombres y mujeres capaces de desempeñar ese cargo y sin antecedentes nefastos.
La Columna, escrita por Fanny Yépez Luna, es un espacio de opinión con mirada aguda y conciencia social. Desde un enfoque directo y ético, desmenuza la agenda pública con atención especial a la desigualdad, el abuso de poder y las fracturas institucionales. Su voz es firme, crítica y comprometida con los derechos humanos, siempre del lado de quienes suelen ser ignorados en el discurso oficial.
